• 买卖合同
  • 承揽合同
  • 运输合同
  • 保险合同
  • 转让合同
  • 投资合同
  • 招标合同
  • 证券合同
  • 赠与合同
  • 借款合同
  • 租房合同
  • 租赁合同
  • 购销合同
  • 购房合同
  • 采购合同
  • 施工合同
  • 建筑合同
  • 供货合同
  • 合作合同
  • 劳务合同
  • 聘用合同
  • 代理合同
  • 广告合同
  • 加工合同
  • 委托合同
  • 加盟合同
  • 用工合同
  • 服务合同
  • 涉外合同
  • 教育合同
  • 担保合同
  • 集体合同
  • 劳动合同
  • 销售合同
  • 装修合同
  • 承包合同
  • 知识产权
  • 技术服务
  • 经营合同
  • 商标专利
  • 医疗医药
  • 婚姻家庭
  • 银行信托
  • 房屋买卖
  • IT行业合同
  • 合同大全
  • 龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台

    时间:2017-03-08来源:龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台 本文已影响
    相关热词搜索:废止 试行 若干问题 纠纷案件 承包合同 人民法院审理案件实行 人民法院审理离婚案件 篇一:关于审查立案若干问题的解答(二) 浙江省高级人民法院立案一庭 关于印发《关于审查立案若干问题的解答(二)》的通知 龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台本省各级人民法院: 去年我庭印发的《关于审查立案若干问题的解答(一)》,梳理了我省立案工作中长期存在的一些问题,明确了部分疑难敏感复杂案件的立案审查原则,对全省法院的立案审判工作起到了较好的指导作用。之后,我庭又陆续收到各级法院反馈报告的一些疑难问题,我们从中选择了部分带有一定普遍性的问题进行了研究,并形成《关于审查立案若干问题的解答(二)》。现将该《解答(二)》印发给你们,供你们在审查立案中参考。实践中如遇到新的问题,请及时报告我院立案一庭。 二○一○年十二月十五日 浙江省高级人民法院立案一庭关于审查立案若干问题的解答(二) 一、审查立案中发现当事人的诉请在《民事案件案由的规定》中没有对应的案由,该如何确定该案的案由? 《民事案件案由规定》以民法理论对民事法律关系的分类为基础,结合现行立法及审判实践,将案由的编排体系划分为人格权、婚姻家庭继承、物权、债权、劳动争议与人事争议、知识产权、海事海商、与铁路运输有关的民事纠纷以及与公司、证券、票据等有关的民事纠纷、适用特殊程序案件案由等共十大部分,作为第一级案由。在第一级案由项下,细分为三十类案由,作为第二级案由(以大写数字表示);在第二级案由项下列出了三百六十种案由,作为第三级案由(以阿拉伯数字表示),第三级案由是实践中最常见和广泛使用的案由。在部分第三级案由项下列出了部分第四级案由(共有261个)。第一审法院在审查立案确定案由时,首先应当根据原告的诉请,确定当事人诉争的法律关系性质,然后找出《民事案件案由规定》中第四级案由中对应的案由;如果第四级案由没有合适的案由的,则适用第三级案由;第三级案由中没有规定的,则适用相应的第二级案由;第二级案由也没有规定的,则直接适用第一级案由。特别需要注意的是,不要找不到适合的案由就以“其他纠纷”确定案由,这不符合《民事案件案由规定》,也不利于司法统计。 二、业主与业主委员会之间因内部管理发生纠纷,是否属于法院民事诉讼受案范围? 业主与业主委员会之间因内部管理行为发生纠纷的,如对召开业主大会会议、制定和修改业主公约、业主大会议事规则、业主大会如何行使投票权选举、业主委员会及业主大会职责的行使等,发生争议的,当事人应向政府房地产行政主管部门申请处理,不属于人民法院民事案件受案范围。业主或业主委员会提起诉讼的,不予受理。 三、被盗居民以已交保安费为由,要求物业公司承担赔偿责任而提起诉讼的,是否受理? 根据《合同法》和《浙江省物业管理条例》的有关规定,业主与物业公司之间的权利义务以物管合同的约定为准。若物管合同对此未予明确约定的,根据诚实信用原则的要求,物业公司对业主仅负有提供安全保障的附随义务,对附随义务的违反,以过错为判断标准。被盗居民以物业公司有过错要求赔偿的,可以受理。 四、复转军人与安置单位之间就安置问题发生的纠纷是否属于劳动争议? 依据《中华人民共和国兵役法》、国务院《退伍义务兵安置条例》的规定,安置单位与退伍义务兵就安置问题建立的关系是安置与被安置的关系,不是《中华人民共和国劳动法》第十七条规定的在“平等自愿、协商一致”基础上建立的劳动关系,双方发生的争议是安置争议,不属于《中华人民共和国劳动法》调整的劳动争议,对此类纠纷,法院不予受理。 五、夫妻在婚前或婚后约定一方应对另一方忠实,如有违反,应支付违约金或赔偿损失,该约定是否具有可诉性? 《婚姻法》第四条所规定的忠实义务,是一种道德义务,而非法律义务,夫妻一方以此道德义务作为对价与另一方进行交换而订立协议,不能理解为确定具体民事权利义务的协议。根据《婚姻法》司法解释(一),对当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的,法院不予受理。对夫妻双方有忠实义务约定,现一方以对方违反忠实义务为由,起诉要求对方履行协议或支付违约金及赔偿损失的,法院亦不应受理。 六、因醉酒驾驶、无证驾驶而发生交通事故,保险公司根据交强险的规定对受害者进行了赔偿后,以肇事者为被告提起索赔的,是否受理? 交通事故发生后,受害人有权要求保险公司在第三人责任强制保险限额内直接向其作出赔偿,这是其基于《道交法》第七十六条的规定享有的法定权利,但交强险合同当事人之间的权利义务仍要受到合同约定的约束。如当合同中明确约定醉酒或无证驾驶肇事保险公司免责的,被保险人在醉酒、无证驾驶情形下肇事,保险公司向受害人赔付的部分可向被保险人追偿,人民法院应予受理。 七、当事人在法律文书生效后就履行债务达成新的协议,一方当事人拒不履行,另一方以合同纠纷要求履行新协议约定义务的,法院是否受理? 民事判决、裁定、调解书发生法律效力后,当事人自愿达成和解协议,变更生效法律文书确定的履行义务主体(如有第三人担保的)、标的物及其数额、履行期限和履行方式,此和解协议同时具有处分诉讼权利和实体权利的性质,在诉讼程序上一般产生执行程序中止的效力,在实体上它可以形成新的债权债务关系。受生效裁判的拘束力和既判力的影响,当事人在法院作出的法律文书生效后,就履行债务达成和解协议,一方当事人拒不履行或不完全履行该和解协议,另一方当事人就该协议提起诉讼的,法院是否受理,要具体情况具体分析: 1、法院作出的法律文书生效后,当事人在申请执行期限内未申请执行,自行达成新的协议,或申请执行后,当事人之间因达成新的协议而撤回执行申请,后债务人拒不履行或不完全履行协议的,如起诉时原生效法律文书申请执行期限尚未届满,法院应不予受理,并告知当事人申请执行原生效法律文书,但新的协议已履行的部分应当扣除;如起诉时原生效法律文书申请执行期限已经届满,法院应当受理。 2、法院作出的文书生效后,一方当事人在申请执行期限内已申请执行,但在执行程序中当事人自愿达成和解协议,后另一方当事人不履行或不完全履行该和解协议,原执行申请人起诉的,法院不予受理,应告知其向执行法院恢复执行原生效法律文书。 3、法院作出的裁判生效后,当事人在申请执行期限内未申请执行,而在申请执行期限届满后自愿达成了新的协议,一方当事人拒不履行该协议的,另一方当事人起诉的,法院应当受理。 八、当事人申请确认人民调解协议的,是否受理?如果受理法律依据是什么?如何编立案号? 根据《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》(法发(2009)45号)第20条有关“行政机关、人民调解组织、商事调解组织、行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同性质的协议,经调解组织和调解员签字盖章后,当事人可以申请有管辖权的人民法院确认其效力。当事人请求履行调解协议、请求变更、撤销调解协议或者请求确认调解协议无效的,可以向人民法院提起诉讼”的规定,当事人申请确认人民调解协议效力的,人民法院应予受理。 根据《浙江省高级人民法院关于全省法院案件字号编立的补充规定》(浙高法(2009)423号)的规定,此类案件的案号为:(年号)+法院简称+调确字第x号。 九、村民小组能否作为原告提起诉讼? 《中华人民共和国土地管理法》第十条规定,村民小组可以经营、管理农民集体所有土地;《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定,村民小组可以作为农村集体土地的发包方;《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)?》第三十六条规定,村民小组可以作为农业承包合同的发包方。实践中,村民小组对于村民委员会来讲也是相对独立的。因此,村民小组如果属于根据《中华人民共和国村民委员会组织法》成立的,有一定的组织机构,有相对独立的财产的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九的规定,可以作为民事诉讼的当事人。关于村民小组如何行使诉讼权利问题,《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》([2006]民立他字第23号)有指导性意见,即村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义起诉和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》第十七条履行民主议定程序。如果村民小组没有公章,可以由小组长署名的方式行使权利义务。 十、涉及金融不良债权转让的民商事案件是否受理? 金融不良债权转让的民商事案件,是国家为防范金融风险,解决国有商业银行不良贷款问题,由国务院组建的四家金融资产管理公司(信达、华融、东方、长城)在受让国家商业银行的不良资产后,又通过打包出售等方式将该批债权合法转移给其他企业或者个人,受让债权的企业或者个人以诉讼形式追讨债权所引发的与金融不良债权转让相关的案件。金融不良债权的政策性和商业性剥离以及相关的转让行为是在特定时期、特定背景下出现的特殊金融债权处置行为,不良金融债权转让及相关纠纷案件的审理,事关金融不良资产处置工作的顺利进行,事关职工利益保障和社会稳定,事关国有资产保护和社会公共利益。此类案件的处理,并非一个单纯的法律问题,而是一个以政策性为主、法律性为辅的社会经济问题。人民法院对此类案件的受理,要按照最高法院2009年4月3日公布的《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》(法发(2009)19号)进行审查,凡符合民事诉讼法规定的受理条件及《纪要》有关规定精神涉及的此类案件,人民法院应予受理。不良债权已经剥离至金融资产管理公司又被转让给受让人后,国有企业债务人知道或者应当知道不良债权已经转让而仍向原国有银行清偿的,不得对抗受让人对其提起的追索之诉,国有企业债务人在对受让人清偿后向原国有银行提起返还不当得利之诉的,人民法院应予受理;国有企业债务人不知道不良债权已经转让而向原国有银行清偿的,可以对抗受让人对其提起的追索之诉,受让人向国有银行提起返还不当得利之诉的,人民法院应予受理。受让人在对国有企业债务人的追索诉讼中,主张追加原国有银行为第三人的,人民法院不予支持;在《纪要》发布前已经终审或者根据《纪要》做出终审的,当事人根据《纪要》认为生效裁判存在错误而申请再审的,人民法院不予支持。 案件存在下列情形之一的,人民法院不予受理: (一)金融资产管理公司与国有银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的; (二)债权人向国家政策性关闭破产的国有企业债务人主张清偿债务的;篇二:最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释 最高人民法院关于废止2007年底以前发布 的有关司法解释(第七批)的决定 2008年12月27日11:37 东方法眼480人次浏览 评论0条字号:T|T (2008年12月8日最高人民法院审判委员会第1457次会议通过,法释〔2008〕15号) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布,自2008年12月24日起施行。 二○○八年十二月十八日 为进一步加强民事审判工作,依法保护当事人的合法权益,根据有关法律规定和审判实际需要,决定废止2007年底以前发布的27件司法解释(第七批)。废止的司法解释从公布之日起不再适用,但过去适用下列司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。 予以废止的2007年底以前发布的有关司法解释目录(第七批)序号 司 法 解 释 名 称 发文日期或者文号 废止理由 1 最高人民法院关于国家经租的房屋不允许继承问题的批复 1964年9月18日 情况已变化,不再适用 2 最高人民法院关于城市居民和资本家的城市房屋是否准许买卖的复函 〔1965〕法研字第173号 情况已变化,不再适用 3 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年经补办批准手续后可承认买卖关系有效的批复 〔1985〕法民字第14号 情况已变化,不再适用4 最高人民法院关于吴天爵等与新宾镇集体饮食服务店房产纠纷案的批复 法(民)复〔1985〕17号 情况已变化,不再适用 5 最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当处理的批复 1985年4月27日 情况已变化,不再适用 6 最高人民法院关于解放前劳动人民之间宅基地租赁契约是否承认和保护问题的批复 1985年11月21日 情况已变化,不再适用 7 最高人民法院关于毕云亭房屋被入股后,久不主张权利应如何处理的批复 〔1985〕法民字第18号 情况已变化,不再适用8 最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案的批复 〔1986〕民他字第7号 情况已变化,不再适用 9 最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复 〔1986〕民他字第33号 已被物权法取代 10 最高人民法院关于如何具体适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条规定的批复 〔1987〕民他字第42号 与物权法规定冲突 11 最高人民法院关于曹根田与张仁吉房屋买卖关系是否有效的批复 1987年12月10日 情况已变化,不再适用 12 最高人民法院关于原孙兆骧购置的房产应如何确认产权和继承的批复 〔1988〕民他字第27号 情况已变化,不再适用 13 最高人民法院关于土改时献产且产权早已转移的房屋,现在要求返还不应支持的复函 〔1989〕民他字第5号 情况已变化,不再适用 14 最高人民法院关于土改中地主的房产,已确权部分归地主所有,未确权又未分配的部分应属公产的批复 〔1989〕民他字第13号 情况已变化,不再适用15 最高人民法院关于肖至柔、肖荣沈诉泰和县螺溪乡郭瓦、集丰两村委会房屋产权纠纷案的函 1990年6月19日 情况已变化,不再适用 16 最高人民法院关于杜月丑房屋申诉案处理问题的函 1990年11月7日 情况已变化,不再适用 17 最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷上诉案的复函 〔1991〕民他字第55号 情况已变化,不再适用 18 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复 1992年3月26日 情况已变化,不再适用 19 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第136条、第205条、第206条、第240条至第253条、第299条 法发〔1992〕22号 民事诉讼法已经修改 20 最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上应如何确认权属的复函 1992年7月9日 情况已变化,不再适用 21 最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站办事处财产交换一案请示的函 1994年9月6日 情况已变化,不再适用 22 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年何时补办批准手续方可承认买卖关系有效的复函 〔1994〕法民字第28号 情况已变化,不再适用 23 最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行) 法释〔1999〕15号 已被物权法及新的司法解释所取代 24 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第88条、第94条、第115条、第117条、第118条、第177条 1988年1月26日最高人民法院审判委员会讨论通过 与物权法有关规定冲突 25 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定第10条 法发〔1996〕19号 与物权法相关规定冲突 26 最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复 法释〔2001〕 25号 已停止适用 27 最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定第2条 法释〔2004〕 18号 与物权法有关规定冲突篇三:法释〔2008〕15号最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决 法释〔2008〕15号最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定 [发布单位]最高人民法院 [发布文号]法释〔2008〕15号 [发布日期]2008-12-08 [生效日期]2008-12-24 [失效日期]----------- [所属类别]国家法律法规 最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定 (2008年12月8日最高人民法院审判委员会第1457次会议通过,法释〔2008〕15号) 中华人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于废止2007年底以前发布的有关司法解释(第七批)的决定》已于2008年12月8日由最高人民法院审判委员会第1457次会议通过。现予公布,自2008年12月24日起施行。 二○○八年十二月十八日 为进一步加强民事审判工作,依法保护当事人的合法权益,根据有关法律规定和审判实际需要,决定废止2007年底以前发布的27件司法解释(第七批)。废止的司法解释从公布之日起不再适用,但过去适用下列司法解释对有关案件作出的判决、裁定仍然有效。 予以废止的2007年底以前发布的有关司法解释目录(第七批) 序号 司 法 解 释 名 称 发文日期或者文号 废止理由 1 最高人民法院关于国家经租的房屋不允许继承问题的批复 1964年9月18日 情况已变化,不再适用 2 最高人民法院关于城市居民和资本家的城市房屋是否准许买卖的复函 〔1965〕法研字第173号 情况已变化,不再适用3 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年经补办批准手续后可承认买卖关系有效的批复 〔1985〕法民字第14号 情况已变化,不再适用 4 最高人民法院关于吴天爵等与新宾镇集体饮食服务店房产纠纷案的批复 法(民)复〔1985〕17号 情况已变化,不再适用5 最高人民法院关于房屋抵押不能改为房屋典当处理的批复 1985年4月27日 情况已变化,不再适用 6 最高人民法院关于解放前劳动人民之间宅基地租赁契约是否承认和保护问题的批复 1985年11月21日 情况已变化,不再适用7 最高人民法院关于毕云亭房屋被入股后,久不主张权利应如何处理的批复 〔1985〕法民字第18号 情况已变化,不再适用8 最高人民法院关于李斯棣等人为房屋产权申诉案的批复 〔1986〕民他字第7号 情况已变化,不再适用 9 最高人民法院关于公民对宅基地只有使用权没有所有权的批复 〔1986〕民他字第33号 已被物权法取代 10 最高人民法院关于如何具体适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条规定的批复 〔1987〕民他字第42号 与物权法规定冲突 11 最高人民法院关于曹根田与张仁吉房屋买卖关系是否有效的批复 1987年12月10日 情况已变化,不再适用 12 最高人民法院关于原孙兆骧购置的房产应如何确认产权和继承的批复 〔1988〕民他字第27号 情况已变化,不再适用13 最高人民法院关于土改时献产且产权早已转移的房屋,现在要求返还不应支持的复函 〔1989〕民他字第5号 情况已变化,不再适用 14 最高人民法院关于土改中地主的房产,已确权部分归地主所有,未确权又未分配的部分应属公产的批复 〔1989〕民他字第13号 情况已变化,不再适用15 最高人民法院关于肖至柔、肖荣沈诉泰和县螺溪乡郭瓦、集丰两村委会房屋产权纠纷案的函 1990年6月19日 情况已变化,不再适用 16 最高人民法院关于杜月丑房屋申诉案处理问题的函 1990年11月7日 情况已变化,不再适用 17 最高人民法院关于陈伯恩与泉州制药厂房产纠纷上诉案的复函 〔1991〕民他字第55号 情况已变化,不再适用 18 最高人民法院关于地主在土改时隐瞒未报的房屋应如何处理问题的函复 1992年3月26日 情况已变化,不再适用 19 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第136条、第205条、第206条、第240条至第253条、第299条 法发〔1992〕22号 民事诉讼法已经修改 20 最高人民法院关于同一土地登记在两个土地证上应如何确认权属的复函 1992年7月9日 情况已变化,不再适用21 最高人民法院关于淄博食品厂诉张店区车站办事处财产交换一案请示的函 1994年9月6日 情况已变化,不再适用 22 最高人民法院关于国营企业购买私房已经使用多年何时补办批准手续方可承认买卖关系有效的复函 〔1994〕法民字第28号 情况已变化,不再适用 23 最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行) 法释〔1999〕15号 已被物权法及新的司法解释所取代 24 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第88条、第94条、第115条、第117条、第118条、第177条 1988年1月26日最高人民法院审判委员会讨论通过 与物权法有关规定冲突 25 最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定第10条 法发〔1996〕19号 与物权法相关规定冲突 26 最高人民法院关于以侵犯姓名权的手段侵犯宪法保护的公民受教育的基本权利是否应承担民事责任的批复 法释〔2001〕 25号 已停止适用 27 最高人民法院关于审理出口退税托管账户质押贷款案件有关问题的规定第2条 法释〔2004〕 18号 与物权法有关规定冲突本  篇:《龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台》来源于:龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台 优秀范文,论文网站
    本篇网址:http://www.xielw.cn/2017/chengbaohetong_0308/466673.html
    Copyright © 龙8国际_龙8娱乐_龙8国际娱乐平台 All Rights Reserved.
    龙8国际